ASI DE SIMPLE.

BUEN DIA, REVOLUCIONARIOS CUBANOS, PASALO, HASTA QUE LO VEAN: EN ESTADOS UNIDOS, LA LIBERTAD, ANTE LA LEY, QUE TODOS ENCONTAMOS AL LLEGAR AQUI, ES RESULTADO DEL CAPITAL PRIVADO, QUE SE GANA, ASEGURANDO DERECHOS Y PROPIEDADES, ANTE LA LEY, SUPERVISADO POR EL GOBIERNO. ASI DE SIMPLE.

UN NUEVO TRAMO.

HONESTIDA REVOLUCIONARIA,

DE LA NUEVA GENENRACION CUBANA, DECONSTRUYE LA DICTADURA DEL 26 DE JULIO, CON DEMANDAS EN CUBA Y EL MUNDO, DE MEJOR CALIDAD DE VIDA CON CAPITAL PRIVADO, ANTE LA LEY; CON EL CONSENTIMIENTO DE LA PROPIA DICTADURA, QUE INTENTA REALIZAR LAS DEMANDAS QUE ESTA GENERACION PROMUEVE, Y EL MOMENTO HISTORICO, DE BUENA VOLUNTAD ENTRE LAS DOS ORILLAS, DESPUES DE DECADAS DE AISLAMIENTO Y GUERRA.

EDUARDO AROCENA Y ROLANDO OTERO

WHILE AMERICAN SENATORS, GO TO CUBA SEEKING CLEMENCE FOR MR. ALLEN GROSS, THERE ARE TWO CUBAN POLITICAL PRISONERS IN UNITED STATES, NO ONE, OTHER THAN FAMILY AND CUBANS POLITICAL "GHETTTOS", KNOW OF, OR ASK FOR THEIR FREEDOMS. EDUARDO AROCENA AND ROLANDO OTERO, HAVE BEEN KEPT PRISONERS IN UNITED STATES, FOR OVER THIRTY SOME YEARS. AROCENA AND OTERO, ARE CUBAN WARRIORS FROM THE CUBAN INSURRECTIONAL PERIOD, THAT ENDED WITH THE AMERICAN EMPIRE'S IMPLOSION IN 2008. NO EVEN THE PUERTO RICAN "MACHETEROS" THAT SHOOTED UP TRUMAN'S SENATE, WERE PUSNISHED THIS SEVERELY

EDUARDO AROCENA; ROLANDO OTERO

MIENTRAS SENADORES AMERICANOS, PIDEN CLEMENCIA EN CUBA, POR ALLEN GROSS, HAY DOS PRESOS POLITICOS CUBANOS EN ESTADOS UNIDOS, POR EL QUE NADIE, FUERA DE SUS FAMILIAS, Y EL GETTO POLITICO CUBANO, CONOCEN O PIDEN POR SUS LIBERTADES. EDUARDO AROCENA, ROLANDO OTERO, LLEVAN MAS DE TREINTA Y TANTOS AÑOS PRESOS EN ESTADOS UNIDOS. AROCENA Y OTERO, SON GUERREROS CUBANOS, POR LOS CAMINOS DEL MUNDO, DE LA ERA INSURRECCIONAL DEL PROCESO CUBANO, QUE TERMINO CON LA IMPLOSION DEL IMPERIO AMERICANO EN EL 2008. NI LOS MACHETEROS QUE TIROTEARON LA CASA BLANCA,

SUFRIERON TAN LARGA CONDENA.

TEORIA Y PRACTICA

NO PODEMOS PARTICIPAR EN CUBA, PORQUE NO QUEREMOS IR; PERO, ESTE NUEVO ESFUERZO PATRIOTICO, DEL DR. FERRET, PUEDE CAMBIAR LA RUTA DEL REGRESO, SI SE APLICA, TEORICAMENTE PARA CUBA, Y SE ACCIONA EN NUESTRA AREA DE INFLUENCIAS. FELIPE VIDAL ME PREGUNTO EN 1983, QUE PODIAMOS HACER, PARA PARTICIPAR DE LA REVOLUCION CUBANA: LE DIJE: PODEMOS IR A LOS EVERGLADES A "PRACTICAR", O PODEMOS IR A "PRACTICAR", EN NICARAGUA, CON LOS CONTRAS. LO DEMAS ES UN PEDAZO DE LA HISTORIA. PODEMOS TEORIZAR, SOBRE COMO INFLUIR EN MEJORAR LA CALIDAD DE VIDA EN LA ISLA, PERO ESAS TERORIAS, HAY QUE ACCIONARLAS EN AREAS, DONDE PODEMOS SER, COMO ES LIBERIA, HOY. O MAS CERCA, UN BARRIO MIAMIENSE, VOLUNTARIAMENTE, PATRIOTICAMENTE, CUBANAMENTE.PORQUE QUEREMOS HACERLO.

DIPLOMACIA SIGUE LA REVOLUCION CUBANA.

SI NO HAY UN ATAQUE, PRONTAMENTE, CONTRA AGENTES CASTRISTA, SUS ALIADOS, Y SUS PROPIEDADES; LOS MUERTOS Y LOS PRESOS DE LA REVOLUCION, SEGUIRAN ABANDONADOS, Y USADOS POR LOS POLITICOS. PORQUE HABLAR DE VENGAR MUERTOS, Y PRESOS, NO ES LO MISMO, QUE ACUTARLO. Y LOS CUBANOS, DEL EXILIO/DIASPORA, NO ACTUAN DESDE HACE MAS DE DOS DECADAS, ES TODO POLITICA AMERICANA. LO UNICO QUE MERECEN LOS MUERTOS Y LOS PRESOS, ES QUE NO ABANDONEMOS LA LUCHA. DESGRACIADAMENTE, LA LUCHA INSURRECCIONAL SE ACABO, LA DIPLOMACIA, SIGUE Y SIGUEN ABANDONADOS, LOS MUERTOS Y LOS PRESOS.

ANATOMIA, DE LO QUE ALIMENTA, 56 AÑOS DE TIRANIA CASTRISTA EN CUBA.

Main Menu The New York Times. desventuras al intentar derrocar un regimen. Ramon Espinosa / Associated Press. Por EL COMITÉ EDITORIAL. November 9, 2014. En 1996, motivados por un apetito de venganza, legisladores estadounidenses aprobaron un proyecto de ley promulgando una estrategia para derrocar el Gobierno de La Habana y “asistir al pueblo cubano a recobrar su libertad”. La Ley Helms-Burton, aprobada por el Presidente Clinton, semanas después de que Cuba derribó dos avionetas civiles estadounidenses, ha servido como fundamento para que el Gobierno norteamericano gastara $264 millones de dólares, durante los últimos 18 años, en un intento por instigar reformas democráticas en la isla. Lejos de haber logrado su objetivo, las iniciativas han resultado bastante contraproducentes. Los fondos han sido un imán para charlatanes, ladrones y buenas pero infructuosas intenciones. Los sigilosos programas han agravado la hostilidad entre las dos naciones, le han dado a Cuba una bonanza propagandística y han bloqueado oportunidades de cooperar en áreas de interés mutuo. Estados Unidos debe hacer un esfuerzo por promover mayores libertades personales en la isla poblada por 11 millones de habitantes y flexibilizar la rigidez de uno de los gobiernos más opresivos del mundo. Pero tiene que hacerlo mediante una estrategia nueva, producto de la lección de dos décadas de esfuerzos fallidos por desestabilizar el régimen de los Castro. Durante los últimos años de la administración Clinton, Estados Unidos gastó relativamente poco en programas para promover reformas democráticas en Cuba bajo Helms Burton. Eso cambió cuando George W. Bush llegó al poder en 2001, con el ambicioso objetivo de liberar pueblos reprimidos en todo el mundo. La Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional, USAID, por su sigla en inglés, mejor conocida por su labor humanitaria que por misiones furtivas, se convirtió en el principal vehículo para implementar proyectos de reforma democrática en Cuba, donde es ilegal. La inversión en iniciativas para derribar el gobierno aumentó de unos cuantos millones anualmente, a más de $20 millones de dólares en 2004 durante los primeros años de la administración Bush. La mayoría de contratos se otorgaron sin mayores controles a grupos de cubanoamericanos. Uno invirtió el dinero en una estrategia de lobby internacional, de cuestionable legalidad, para persuadir a gobiernos extranjeros a que apoyaran el impopular embargo que Estados Unidos impone sobre la isla. Otro envió montones de revistas de historietas cómicas a la misión diplomática estadounidense en Cuba, desconcertando a sus funcionarios. El dinero también se utilizó para comprar ropa y comida, pero nunca fue posible verificar cuánto llegó a manos de los familiares de presos políticos, como se tenía previsto. Según un informe publicado en noviembre de 2006 por la Oficina de Rendición de Cuentas, GAO, por su sigla en inglés, un contratista usó los fondos de programas pro democracia para comprar una motosierra de gas, equipos electrónicos, entre ellos Nintendo Game Boys y Sony Play Stations, una bicicleta montañera, abrigos de cuero, carne de cangrejo, y chocolates Godiva. Al momento de hacer una auditoría, los gastos no fueron justificados. Adolfo A. Franco, el entonces director de la oficina de América Latina de la agencia de ayuda internacional, defendió los programas durante un discurso en la Universidad de Miami, en abril de 2007, afirmando que estaban contribuyendo al gradual fortalecimiento de la oposición política en Cuba. Argumentó que la agencia debía seguir asumiendo “riesgos calculados”, aunque en el Congreso, varios legisladores dudaban de que los esfuerzos estuvieran dando fruto. “Terminar este régimen es una obligación solemne”, declaró Franco, quien es de origen cubanoamericano. La investigación de la GAO llevó a que la agencia otorgara un mayor porcentaje de los fondos a organizaciones de desarrollo establecidas, incluidas algunas que propusieron iniciativas ambiciosas. En 2008, el Congreso autorizó $45 millones de dólares para los proyectos, una cifra récord. Un gran proyecto que comenzó durante la administración Bush para expandir el acceso a Internet en Cuba tuvo repercusiones nefastas para el Gobierno de Obama. Una funcionaria de relativo alto rango del Departamento de Estado visitó La Habana en septiembre de 2009, procurando restablecer el servicio postal y cooperar en asuntos migratorios. La visita representó el contacto a más alto nivel con el Gobierno cubano en varios años. En diciembre, las autoridades en Cuba detuvieron a un subcontratista estadounidense que viajó a la isla cinco veces como parte de una iniciativa de USAID, fingiendo ser turista, para contrabandear equipo de comunicación que no es permitido en la isla. En ese entonces, varios funcionarios de USAID y el Departamento de Estado no estaban al tanto de la envergadura y naturaleza de algunos de los proyectos encubiertos. Sin embargo, los cubanos, furiosos tras percibir que Washington tenía una política engañosa de dos fases, asumieron una posición rígida frente al prisionero estadounidense, Alan Gross, quien ha sido condenado a 15 años de prisión. Funcionarios de USAID y el Departamento de Estado quedaron asombrados al caer en cuenta del tipo de riesgos que se estaban tomando, y algunos argumentaron que era hora de suspender los programas encubiertos, llamándolos contraproducentes. Sin embargo, legisladores cubanoamericanos se resistieron enérgicamente para asegurarse de que siguieran en marcha. Después del arresto de Gross, la agencia de asistencia no volvió a enviar contratistas estadounidenses a Cuba, pero permitió que las misiones las desempeñaran latinoamericanos, que algunas veces fueron detectados por el servicio de inteligencia cubano. Una investigación de Associated Press reveló un controvertido programa que se llevó a cabo durante el mandato de Obama. De 2009 a 2012, Creative Associates International, una firma con sede en Washington, desarrolló un sistema de mensajes de texto rudimentario, similar a Twitter, conocido como ZunZuneo. El objetivo del proyecto era proveer una plataforma para que los cubanos pudieran difundir mensajes a una audiencia masiva, un mecanismo que finalmente pudiera haber sido usado para organizar multitudes. El programa fue abolido en 2012. El contratista estaba pagando miles de dólares a la empresa estatal de telecomunicación, y no hubo manera de convertirlo en un proyecto autosuficiente. AP reveló en agosto que USAID estaba enviando a jóvenes latinoamericanos a identificar personas que pudieran ser “agentes de cambio social”, bajo el pretexto de organizar eventos, entre ellos un seminario sobre el virus VIH. Los contratistas, bajo el mando de Creative Associates International, recibieron un poco de entrenamiento para evadir a agentes de inteligencia, y recibieron $5.41 dólares por hora, por una labor que, fácilmente, hubiera podido llevar a que terminaran en la cárcel. El dinero estadounidense ha proveído comida y alivio a familiares de presos políticos, y ha generado una red limitada de Internet satelital. Pero ha estigmatizado, más que fortalecido, a la comunidad de disidentes. En lugar de proyectos encubiertos para derrocar el gobierno, los líderes estadounidenses deben encontrar mecanismos para empoderar al cubano común y corriente, expandiendo oportunidades de estudios en el exterior, organizando más enlaces profesionales, e invirtiendo en las nuevas microempresas en la isla. Es positivo que sigan promoviendo mayor conectividad a Internet, pero deben entender que lograr ese objetivo de manera sustancial exige coordinación con el Gobierno cubano. Más importante aún, Washington tiene que reconocer que a lo único que puede aspirar, es a influir de manera positiva en la evolución de Cuba hacia una sociedad más abierta. Para eso, es más productivo lograr un acercamiento diplomático, que insistir en métodos artificiosos. Leer en inglés (Read in English) » Related Coverage Editorial: Los cambios electorales respecto a Cuba Oct 25, 2014 Editorial: Un canje de presos con Cuba Nov 2, 2014 More In Opinion» Editorial Round Two for Gov. Cuomo His decreased leverage makes delivering on his promises seem more challenging than ever. Opinionator | The Stone The Soul of Cowardice In the annals of history, courage is common, but a cowardly man is hard to find. Room for Debate Can the Red Tide Be Turned Back? What can the Democrats do to recover from the sweeping electoral defeat? Back to top Home World U.S. Politics The Upshot N.Y. / Region Business Day Technology Sports Opinion Science Health Arts Style Photos Video Most Emailed More Sections Settings Download the NYTimes app Help Feedback Terms of Service Privacy © 2014 The New York Times Company DCSIMG